Ehi ricorda il 1996? Di certo era un tempo più innocente allora; Sega faceva ancora console di gioco, Pauly Shore era ancora un fenomeno comico di successo, anche se sconcertante e c'erano solo 150 Pokemon. Il più grande film di quell'estate: Independence Day (1996), un riff unico su film di invasione aliena del 1960 furbamente intelligenti. Il film è stato costruito con gli stessi affidabili personaggi di serie, una bandiera vivace e ottimista che ondeggia e li semplifica contro noi battiti della storia come Earth vs. the Flying Saucers (1956). Solo che questa volta è stato fatto con un budget inaudito di 75 milioni di dollari ed è arrivato armato di una serie di esibizioni carismatiche di attori che sembravano tutti coinvolti nella battuta. <br/> <br/> Con Independence Day: Resurgence, lo scherzo è chiaramente su di noi. È una stranezza noiosa, senz'anima la cui semplice esistenza è un insulto ai remake, ai reboot, ai dischi volanti, ai film di invasione aliena e alle sciocchezze di Jeff Goldblum, William Fichtner e Brent Spiner. Chiunque abbia mai avuto una scatola per pizza mezza vuota si sieda nel suo frigo e lo lasci riposare per un mese; immaginalo seduto lì per vent'anni, estraendolo e mettendolo nel microonde. Questo è il film. <br/> <br/> Independence Day: Resurgence si svolge in un universo parallelo in cui il mondo non solo è sopravvissuto alla prima invasione globale di piccoli uomini verdi tentacolari, ma ha imparato dalla loro tecnologia. David Levinson (Goldblum), il tizio del cavo che ha battuto l'ultima ondata con una Pepsi può e il potere della magia del computer, è ora il capo delle difese della Terra. Penseresti che lo autorizzerebbe in un ufficio e in un cartello, ma no, quando lo incontriamo per la prima volta controlla la zona di schianto di uno dei dischi in Africa orientale. Nel frattempo sulla stazione della luna (Esattamente ora abbiamo basi militari sulla luna), Will Smith sostituzione # 1 (Hemsworth) e Harry Connick Jr. di ricambio (Tope) attendono l'arrivo della superstar della Difesa spaziale terrestre Will Smith sostituzione n. 2 (Usher ) e il suo equipaggio in vista della celebrazione del 4 luglio. Gli alieni compaiono, le cose vengono esplose, Bill Pullman fa un discorso sincero. <br/> <br/> Ciò che rende veramente brutto Resurgence ma Wing Commander (1999) è male, sembra che non ci sia un'anima singola che dà come *** o sullo schermo o dietro le quinte. I nuovi membri del cast sembrano essere tutti sul pilota automatico, mentre i membri del cast di ritorno Goldblum, Pullman, Hirsch e Vivica A. Fox sono sempre più inquieti nelle loro scene con un senso di obsolescenza sempre più in preda al panico. Il regista Roland Emmerich, il re indiscusso della distruzione e del caos delle dimensioni di una città, sembra avere problemi a nascondere il disprezzo per il suo pubblico. Ogni volta che pensiamo che il film andrà in una direzione nuova e interessante, la sceneggiatura (scritta da cinque diversi scrittori) vuole inserire qualche callback evidentemente ovvio che non aggiunga alla trama né si senta organico. Tutto, dall'esposizione, ai momenti spensierati, al 24 (2001-2010), come in tutti i film, sembra tutto un abissale secondo. <br/> <br/> Ed ecco la parte triste, tutto ciò che riguardava il primo film era già seconda tariffa! Ma era il tipo accattivante di seconda portata che allentava il pubblico disposto a divertirsi nel caos dai colori sgargianti e non si preoccupava della formula collaudata che viene rigurgitata. Anche prima dell'estate del 1996, potevi chiudere gli occhi e immaginare solo Robert Loggia, James Rebhorn e Randy Quaid che recitavano questi ruoli esatti in altri film o anche nella vita reale. Allo stesso modo la storia originale era così magro e allegramente formidabile che nessuno all'epoca si accorse che gli alieni non avevano motivo di iniziare un combattimento. Erano una forza della natura; qualcosa che tutti abbiamo dovuto lavorare collettivamente insieme per distruggere. Chi se ne frega delle loro motivazioni. <br/> <br/> A quanto pare, la Resurrezione lo fa. Nonostante non abbia avuto assolutamente alcun peso culturale negli ultimi vent'anni, i produttori di questo film eccezionalmente terribile non solo hanno ritenuto opportuno dare agli alieni una mitologia superflua, ma portare una seconda razza aliena per buona misura. Quello che risulta è uno di quei punti della trama che è allo stesso tempo complicato e inutilmente noioso; come leggere un manuale Blu-Ray; o guardando Le avventure di Buckaroo Banzai Across the 8th Dimension (1984) senza la vista di benvenuto di John Lithgow. <br/> <br/> L'UNICA ragione dell'esistenza di questo film è in qualche modo a casaccio incassare la tendenza del franchising che ha dati gli esecuzioni dello studio di Disney, un miliardo incalcolabile e gli esecutivi di Warner Bros., Sony, e mal di testa della 20th Century Fox. Nella mia mente vedo Roland Emmerich e la compagnia che leggono i mestieri, che scandiscono i margini di profitto della Marvel e vanno, "Quella è l'unica cosa che abbiamo dimenticato di fare!" Il problema è che non si può fare un franchise da una pietra miliare culturale di un film, una volta nella generazione, il cui contributo al cinema è limitato al luogo e al tempo. Anche quando stai coprendo le tue scommesse, lancia Angelbaby in un flagrante tentativo di appellarsi ai mercati cinesi. <br/> <br/> Togli il cinismo di fare un franchise dopo il fatto e ignorando la totale mancanza di Will Smith (sì Ho dovuto intrufolarmi nel suo nome da qualche parte), non si può negare che questo film sia un vero disastro. Gli effetti speciali sono incredibilmente scadenti, la recitazione povera a tutto tondo e la storia è così atrocemente crudele che io personalmente ero un richiamo all'Indipendence Day lontano dal lanciare il mio drink sullo schermo. Il film è rimasto aperto in un frenetico sequel-baiting finale così fuori luogo, sembrava che il ragazzino più lento della pista e della squadra sul campo si dirigesse verso l'allenatore per vedere se avesse effettuato il taglio. Nessun figlio, non l'hai fatto. Ora vai a sederti in panchina con The Golden Compass (2007) e il film Green Lantern (2011). Ho appena visto il film (3D) in Tailandia. Onestamente, questo è il film che non vedevo l'ora. E si rivela essere una grande delusione. Sento che il regista si sforzava troppo di collegare il primo al sequel, così che alla fine è diventato super-gentile e inutile. C'erano così tante scene che mi hanno fatto riflettere: che diamine stava pensando il regista? Perché la nave madre era così incredibilmente enorme mentre la regina aliena era così facile da sconfiggere? Qual è stata la lotta tra i due tizi? Era semplicemente inutile e non si aggiungeva bene allo schema generale. Non mi sentivo connesso con nessuno dei personaggi. Ho sentito che il film stava correndo troppo. Inoltre, immagino che il regista della sinistra stia cercando di promuovere un presidente donna nella speranza che Hillary vincerà le elezioni nel novembre 2016 … un altro tentativo scadente. Detto questo, pensavo che il CGI fosse buono ma non abbastanza per riscattarsi da una trama così poco scritta. Nessuna meraviglia che Will Smith non tornasse; deve aver letto la sceneggiatura SE ce ne fosse mai stato uno. <br/> <br/> Non ricordo un film che ho visto in cinque anni che non pensavo tra me: & quot; I HATE THIS MOVIE & quot; più e più volte. E questo è iniziato circa cinque minuti e fino alla fine. <br/> <br/> Independence Day: Resurgence è stato uno dei film più orribilmente combinati che io abbia mai visto. Le scene sono appena iniziate e bruscamente finiscono e poi avanti e indietro fino al punto in cui non hai idea di dove qualcuno fosse o curato chi è vissuto o morto … compresi tutti gli innumerevoli sacrifici di sé. E a quanto pare, non sono solo perché probabilmente un miliardo di persone muoiono in questo film eppure, a malapena qualcuno batte le palpebre e continua anche con le loro battute pigre che non funzionano mai. <br/> <br/> Il film si svolge in la volta di oggi, 20 anni dopo l'attacco del 1996 e credetemi, se non sapeste che l'originale è avvenuto nel 1996, vi ricorderanno 12 volte. La tecnologia aliena acquisita ha cambiato il volto della Terra, ma ha reso tutti ancora più stupidi di prima. <br/> <br/> Abbastanza sicuro, gli alieni tornano e presumibilmente, gli umani sono pronti, ma non realmente e cose del genere, una sorta di caduta al loro posto per cercare di combattere gli alieni che ritornano.(Ho scritto quella frase dappertutto e se sei abbastanza sfortunato da vedere questo, capirai perché.) <br/> <br/> Andato era il cuore dell'originale. Spariti erano personaggi con profondità. E, peggio di tutto, una storia coerente è andata persa in un posto - se mai fosse esistita. Le uniche due cose rimaste erano alcuni dei personaggi originali che non sembravano nemmeno voler essere lì e i discorsi nei momenti più inopportuni con significato o punch zero. <br/> <br/> Ho riso ad alta voce a più di poche scene a causa dei loro tentativi assurdi di farci preoccupare e altre volte, ho sfogliato lo schermo su come continuamente arrabbiato ho avuto. Il film è stato così ridicolo a volte, ho aspettato che Adam Sandler si presentasse con alcune delle sue battute zoppi e scherzi falliti. Ma anche lui e la sua sordida carriera sono, in modo ridicolo, al di sopra di questo casino. <br/> <br/> Non solo questo film dovrebbe essere evitato, ma dovrebbe essere ritirato dai teatri immediatamente o, almeno, venire con un avvertimento: Se hai amato il primo. Vai a casa e guardalo. Dimentica che questo sia mai esistito. <br/> <br/> *** <br/> <br/> Considerazioni finali: & quot; Abbiamo avuto vent'anni per prepararci. Così fecero & quot; è lo slogan del poster del film. Non sono d'accordo. La vera tagline avrebbe dovuto essere: & quot; Abbiamo avuto venti minuti per scrivere una sceneggiatura e per editare il film. Ci scusiamo. & Quot; Una delle più pigri sceneggiature di cash-grab mai impegnate per la celluloide, spero che questo flops per quella stessa ragione. Ma, come la serie "Transformers" senza cervello, questo potrebbe finire comunque con prestazioni esagerate. <br/> <br/> Esempi di pigrizia: L'idea centrale qui, la perforazione per il nucleo della Terra, è già stata fatta, a una maggiore effetto (?) in "Man of Steel" di Zack Snyder (il motore del mondo Kryptonian). Tutte le forme di vita aliene, inclusa la mentalità dell'alveare, e una regina - la serie "Alien (s)". Dogfight - Star wars. Potrei continuare a drone, specialmente riguardo al grado in cui si deve sospendere l'incredulità durante la visione. Per tutto. <br/> <br/> Le aree in cui ho visto alcuni sforzi: <br/> <br/> * Conversione 3D: più soddisfacente rispetto alla maggior parte degli sforzi di conversione. Liscio e forse anche senza cuciture. <br/> <br/> * Pochi degli occhiali. Non includendo il climax, che sembrava mutato / forzato. <br/> <br/> * Il modo in cui Emmerich invia, in modo permanente, la maggior parte dei personaggi che tornano dal primo. È un numero limitato, ma una mossa audace, tuttavia, che non ho visto arrivare. <br/> <br/> * Jeff Goldblum. In breve, il primo è stato un film B ben fatto, un tipo di piacere colpevole, molto simile alla maggior parte dei film di Michael Bay (senza includere "Transformers", ma qualcosa come "The Island ', o' Armageddon '). Questo sequel inutile, inutile, completamente ridondante, d'altra parte, è una completa perdita di tempo, fatica e tanta fatica. Fa in modo che altri film mainstream realizzati dallo stesso Emmerich, al confronto, sembrino opere d'arte classiche, sebbene siano di qualità C, nel migliore dei casi, anche se colpevoli di avere alcuni momenti grandiosi, nel complesso. <br/> <br/> Anche il richiamo dolorosamente ovvio per un futuro sequel è zoppo / patetico. <br/> <br/> Ho sprecato il mio - cerca di non sprecare il tuo. Il primo Independence Day non meritava questo seguito. Ci sono voluti solo circa 20 minuti prima che mi rendessi conto che sarebbe stata una commedia d'azione di formaggio. La grafica è abbastanza buona quindi ho aumentato il mio punteggio da 3 a 5.
Dacyabad replied
349 weeks ago